Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I36v68a37n 47Š68t39í26p91e48k 3942798420509

JE SUIS DARREN OSBORNE !!!

0/0
20.6.2017 1:12

E94v70a 40H86a18s76n21í97k35o40v20á 1294591236344

V takových případech má bulvár vždy akurátnější informace. Byl to běloch a podle chování psychicky vyšinutý. Ale možná se už nedozvíme, jestli měl s muslimy osobní spory (třeba někdo zahynul při útoku) nebo ho někdo radikalizoval v islámofobní buňce. Třeba u něj najdou Mein Kampf, jak už to v takových případech bývá...

0/0
19.6.2017 16:31

V57á97c58l10a48v 70K32o45p35ř55i88v30a 1454340955951

Nikoliv. Našla se u něj kniha Miloše Zemana, Jak jsem se mýlil v politice. záložka byla na straně 54. Chudák, ani to nedočetl.;-)

+1/−5
19.6.2017 16:39

P93e14t88r 67B16r54o58d43s49k91ý 5326953575189

..... tak už v tem máme beztak fest hokej !,- si nedovedu představit jak by mediálně pojali šoféra dodávky pokud by sa ukázalo že to bylo "TO" neurčitého pohlaví, se sklonem k homosexualismu, jehovista konvertující k budhismu a ešče k temu vegan!

0/0
19.6.2017 13:55

J87o55s14e67f 93H88a93v40r70á27n59e45k 9841961874

Netřeba zaujímat nějaká speciální stanoviska.Pokud se kdokoliv pokouší vraždit nevinné spoluobčany, bez ohledu na vyznání, politické motivy - je to nepřítel lidstva!

+8/0
19.6.2017 13:26
Foto

F40r75a87n83t32i85š86e92k 46P48r84o94k44o45p 2402134798124

Ač s vámi velmi často nesouhlasím, tentokrát naprostý souhlas.

+4/0
19.6.2017 15:23

V80l26a97d55i65m42í39r 59J59a56v23o42r75a 4230822136488

Ještě je, ovšem, možná třetí varianta. Byl to psychicky vyšinutý jedinec a jeho akce neměla s islámem a muslimy nic společného.

+2/0
19.6.2017 12:50

V32á14c96l58a42v 83K87o24p27ř42i44v87a 1354870985261

Sice nic nevím, ale přesto si svou karmohoňkovou polívku přihřeji.

Tak by se dal text shrnout...

+6/−10
19.6.2017 12:47

T91o39m33á15š 73P43í57c33l 3716393731607

Jojo, jsem úplný karmový rekordman a mé články se každou chvíli objevují na hlavní straně ;-D;-D;-D

+3/−1
19.6.2017 12:50

V69á34c12l91a95v 22K35o15p31ř68i95v38a 1834370335971

snaha se cení

0/0
19.6.2017 12:53

L50i34b71o56r 95P49o46p89o76v38s15k74ý 9799347288687

islám / islamismus - islamofobie / islamofobismus

muslim / islamista - islamofob / islamofobista

Já se prostě domnívám, že islamofobie je mírumilovná, to islamofobismus je ten špatný. Nehažte prosím všechny islamofoby do jednoho pytle.

+8/0
19.6.2017 12:29

Z33u27z89a25n50a 47V74a98s81s 1775577951106

Myslím, že keby to bol jednoznačne beloch, už by boli správy plné rasizmu, nenávisti a islamofóbie. Ja si počkám na oficiálne vyjadrenie.

+6/0
19.6.2017 12:26

T49o77m50á44š 16P97í10c82l 3776203331447

Já bych do toho rasy či pleťové odstíny nepletl. Muslim může být černý, bílý, žlutý i rudoch. Takový šéf Šaríe pro Česko je ještě bělejší než já, druhý nejvyšší český muslim Sáňka (ten, co vydává takové ty krásné mírumilovné knížky) také.

+5/0
19.6.2017 12:40

Z34u62z90a47n55a 79V12a10s72s 1215937221816

Áno, máte pravdu, nepresne som sa vyjadrila. Mala som napísať, že keby jednoznačne útočil nemoslim na moslimov.

0/0
19.6.2017 12:49
Foto

D59a75l35i88b77o48r 53B45a49r98t86o69š 5674800337459

zaujměte stanovisko, že toho zatím víme tak málo, že nemůžeme zaujmout stanovisko.,ale stanovisko zaujmeme, až toho budeme vědět víc...........

také nevyřešíte počtářský úkol------- a+b+c+d = ??

0/0
19.6.2017 12:21

T89o22m92á54š 90P86í56c36l 3526113751567

Proto jsem se namáhal se dvěma nejpravděpodobnějšími variantami, abychom mohli zaujímat stanoviska neprodleně poté, až budeme vědět víc, a neztráceli čas při budování ještě lepší a humanističtější společnosti.

+10/−1
19.6.2017 12:23
Foto

D32a88l55i64b68o84r 40B72a21r15t38o66š 5864930347759

možná budete mít s některou variantou pravdu..ale je možné že ve skutečnosti to bude varianta..75...ale kdo ví........

nicméně skutečně potřebujeme humanističtější společnost.....a děje se to evolučně dost automaticky a jsou na to již i vědecká pojednání..viz Steven Pinker

0/0
19.6.2017 12:32

T30o79m73á56š 66P19í60c27l 3486303931137

No nevím. Na jednu stranu se v naší západní civilizaci odsuzuje pedofilie, na druhou stranu jsou tendence k legalizaci dětských nevěst. Na jednu stranu se propaguje rovnost pohlaví, na druhé straně je čím dál více přípustné nutit nosit ženy hábity značící jejich podřízenost. Na jednu stranu jsme se dopracovali k náboženské svobodě, na druhou stranu tolerujeme islámskou ideologii, která je s ní v rozporu. Na jednu stranu je znásilnění považováno za jeden z nejhorších a nejodpornějších zločinů, na druhou stranu jsme se po sexuálních útocích dozvěděli, že nejde o nic strašného. Na jednu stranu zaujímáme stále liberálnější stanoviska k homosexuální menšině, na druhou stranu se toleruje a chrání ideologie k této menšině nepřátelská. Obávám se, že že pokud jde o evoluční vývoj, tak se míříme do pořádné prohlubně na oné stoupající sinusoidě.

+17/0
19.6.2017 12:37
Foto

D48a81l86i12b90o31r 55B92a43r28t84o37š 5184220407609

to co jste zde popsal je spíše otázka novinářů než skutečného vědění..ti řeknou velmi často cokoliv..jako populisté..jen aby naplnili stránku nějakými písmenky......

a co se týká vašeho názoru na evoluci.......tak ten mi prosím vysvětlete detailně..proč se domníváte, že padáme do propasti.....a kdo tam padá a kdo ne a proč..zajímalo by mne jak jste na to přišel........

je to i náš postoj vyvinuté a tedy i velmi tolerantní společnosti.,,,všechny vyvinuté společnosti byli tolerantní ve své době...a pak přišel nějaký lidský kmen který tolerantní nebyl..a došlo k velikým bitvám, které ti tolerantní obvykle ze začátku prohrávali..ale ke konci vyhráli..protože byli vyspělejší a uměli lépe myslet........tedy měli evoluční výhodu........

0/−4
19.6.2017 12:52

T55o16m59á66š 21P35í56c78l 3546183461717

Předpokládám, že slovo "evoluční" jste použil ve významu, jakože se ta inkriminovaná věc (humanismus) postupem času navzdory všem výkyvům stále zkvalitňuje a sílí. A nic ji zřejmě nezastaví. Proč se domnívám, že na té sinusoidě jdeme v tuto chvíli dolů, jsem popsal výše, je to zejména kvůli tomu, že ty negativní stránky, které jsem tam zmínil, s růstem podílu společnosti, která je vyznává, budou sílit. Váš závěrečný optimismus je mi sympatický, ale já ho mám o poznání méně. Byla společnost, která tady byla po mnoho staletí po pádu Římské říše humanističtější? A je těch pár století jenom takový výkyv na oné čáře vzhůru? Vzhledem k době trvání lidstva možná ano, ale mně se to s výhledem na příští desítky (či stovky) let vůbec nelíbí.

+1/0
19.6.2017 13:12
Foto

D71a17l44i73b80o91r 89B34a12r46t45o40š 5114890577459

Pokud se vám stalo, že vás někdo neznámý 10x za posledních deset let vykradl...a policie byla bezúspěšná...tak váš pesimizmus chápu....chápu i to, že naši novináři a nejen naši si velmi libují v šíření negativních poplašných zpráv ...takže tyto zprávy neposlouchejte nebo si skutečně nastudujte jak to s tou naší evolucí je....a pak uvidíte, že to sice není tak černé jak si myslíte...ale evoluční tlaky působící na obyvatelstvo jsou poměrně dost veliké... jistou nemalou část těchto tlaků dělají politici ve službách svých nadřízených..tedy vládců světa.....tohle je sice pravda ale říkám to velmi ve zkratce....chtělo by to několik hodin vysvětlování....aby to neznělo jako otřepaná fráze.........

Ale přes všechny tlaky, které na nás působí, se máme tak dobře jako jsme se nikdy neměli..........tím mám na mysli nás obyčejné lidi, kteří žijí V PODZÁMČÍ....ale díky nám se ti, kdo žijí NA ZÁMKU MAJÍ MNOHEM LÉPE....porovnejte např. auto, kterým jezdil Hitler a dnešní auta...je to jen 85 let ale rozdíl je v náš prospěch....dnešní úplně obyčejná auta pro každého, jsou mnohem lepší než jaké měl k dispozici Hitler........a tak je to téměř se vším............

A ještě pořád stejně nevím co se vám nelíbí a proč si myslíte, že padáme do propasti, kdybych to z vašeho textu pochopil, nemusel bych se ptát....to co jste psal je moc všeobecné a velmi často i velmi nepřesné...a tak to vlastně ani není důvod pro černé myšlenky............

0/−1
19.6.2017 17:43

T51o64m43á36š 57P15í21c87l 3636813761907

Mohu vás ujistit, že zprávy si vyhledávám sám a nečekám, až mi je naservírují nějací novináři. Naopak, sám jsem pro několik nezávislých serverů získal zpravodaje. Např. mám velkou zásluhu na tom, že se k nám loni na přelomu roku dostaly zprávy z Düsseldorfu.

Pokud jde o to "máme se tak dobře, jako jsme se nikdy neměli", tak důležitý je výhled. Poprvé v historii je generace rodičů přesvědčena (a má k tomu sakra dobré důvody), že děti se nebudou mít tak dobře jako oni. Ostatně i nejeden politik říká, že si budeme muset na "všelijaké věci", co jsme dosud znali např. z Libanonu, zvyknout. A ve chvíli. Pokud znáte pyramidu lidských potřeb, jistě víte, co je s ostatními potřebami ve chvíli, kdy je ohrožena bezpečnost (toť k poslednímu odstavci). Příklad s auty není moc dobrý, zrovna u aut jde vývoj neuvěřitelně pomalu a až v současné době to začíná vypadat, že se auta začnou od těch z Hitlerových časů výrazněji lišit.

0/0
19.6.2017 18:23
Foto

D12a41l92i54b59o83r 85B98a53r13t45o27š 5864370237209

Duesseldorf je veliké město a tak ze které čtvrti a ze kterého dne byly ty vaše zprávy.......??

Zatím to vždy bylo tak, že se další generace měly lépe než ty předešlé........a i když se to někdy nepovedlo, měla se dobře ta další....a rychlost vývoje aut není v mém příkladu důležitá a to i když je rychlá...jde o to že je vývoj....a že to trvalo jen 85 let........stavební materiály byly stejné či nesmírně podobně celé stovky let...a někdy i tisíce...........a to fakt není moc rychlý vývoj...........

I ta nová auta budou mít 4 kola a sedačky a okna............takže nic převratného ....

0/0
19.6.2017 18:51



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.